Day 2Marketing Strategy
Presentation
Study
Reference
2026.04.15
WEB Marketing Strategy — Day 2 / 全12日間

Day 2 — 現場を知る

2026年4月15日(水)|講師:山口 竜一

数字が出る前に、まず聞く・観る

Day1のキーメッセージ

「買わされる側から、設計する側に回る」

学んだこと

購買行動モデル6種(AIDMA→AISAS→DECAX→RsEsPs→パルス→バタフライ)/自分のジャーニーマップ

今日の入り口

エナジー柏のケースを題材に、聞く→検証→補完→統合→完走の5限

今日の5限

聞く → 検証 → 補完 → 統合 → 完走

1限 WORK 0
聞く力
数字ナシヒアリング+デジタル下見
2限 WORK A
検証する力
数字開示→ギャップ分析
3限 WORK B
補完する力
外部環境+Genspark
4限 WORK C
統合する力
3C+SWOT+クロスSWOT
5限 WORK D
完走する力
Track Bに型を移植

同じ素材を 定性 → 定量 → 外部 → 統合 → 自分の案件 と回しきる

今日の1限目、僕がクライアント役です

皆さん

マーケター/コンサル役
クライアントに質問し、公開情報を観察する

山口

クライアント役(経営者)
定性情報だけ話す。数字は伏せる

ルール

「売上いくら?」はNG
仮説と観察でここまで来てから、2限で答え合わせ

現実のクライアントは最初から数字を出してくれない。数字が出る前にどこまで仮説を組めるかが、実務のマーケターの実力

マーケターの基本動作

① 聞く/観る

定性・公開情報で気づく

② 疑問

「あれ?」を持つ

③ 仮説

「もしかして」を立てる

④ 検証

数字・外部データで確かめる

教科書 Ch.2「環境分析」/Ch.3「3C・SWOT・PEST」
= 全部「現場を知るための型」

AIの仕事と人間の仕事

AIは「質問を作る」「項目を並べる」のが速い。
でも 聞く相手はあくまで人間、決めるのも人間。

AIの仕事

ヒアリング質問を網羅
PEST項目を爆速生成
観察ポイントのチェックリスト

人間の仕事①

クライアントに実際に聞く
ファクトチェック(Gensparkで出典確認)

人間の仕事②

意思決定
「で、何をやるか」を決める

WORK 0 — 数字ナシヒアリング+デジタル下見

まず 50分 でここまで

Lv.1 AI質問項目生成

ChatGPT/Geminiでヒアリング質問20個+デジタル観察ポイント(7分)

Lv.2 ヒアリング+デジタル下見

山口に質問/Web・GMap・Instagramを画面共有で一緒に閲覧(25分)

Lv.3 戦略仮説メモ化

定性情報+デジタル観察だけで 仮説3行(10分)

Lv.1:AIで ヒアリング設計(7分)

PROMPT (ChatGPT / Gemini Web版)あなたは中小ジム向けのマーケティングコンサルタントです。 これから千葉県柏市のクライミングジム経営者にヒアリングに行きます。 (1) 経営課題を引き出すためのヒアリング質問を 20個 (集客/顧客/商品/価格/チャネル/体験/競合/KGI の軸でバランスよく) (2) 訪問前に必ず見ておくべき「デジタルタッチポイント」を 5つ (Webサイト/Googleマップ/Instagram など、観察ポイント付き) 質問は「売上いくら?」みたいな数字の直接開示ではなく、 定性的に課題を浮かび上がらせる問いにしてください。
ポイント:「数字をください」ではなく、「その施策で一番手応えがあったのは?」「最近で一番困ったのは?」など、話したくなる問い

Lv.2:ヒアリング+デジタル下見(25分)

① 山口に質問する(10分)

AIが作った質問リストから選んで投げる。答えを聞きながら「じゃあそれは?」と深堀り

② 画面共有で観る(10分)

公式Web/Google マップのクチコミ/Instagram @energy_kashiwa/LINE公式 の 4つを一緒に閲覧

③ 気づきを深堀り(5分)

「このレビュー、受け止めは?」「この投稿、反応良いのは何故?」

このパートで扱う情報:店舗運営の引き継ぎ経緯、施策の打ち筋・手応え、顧客層の肌感、強み弱みの主観、2月に前払商品セールを打った経営判断の背景など。定性情報に集中し、具体的な金額・比率の精査は2限に回す。

Lv.3:戦略仮説 3行メモ(10分)

数字は一切見ていない。
ヒアリングで聞いたこと+公式Web/GMap/Instagramで観たことだけで、仮説を3行

仮説①
「このジムの勝ち筋は○○に見える」
仮説②
「一番の弱み/詰まりは△△」
仮説③
「次の1手、僕なら◇◇を打つ」
WORK 0 成果:定性仮説メモ3行(Googleドキュメント走り書きでOK)
ブリッジ

では、
数字を見ます

今、皆さんの仮説はどこまで当たっているのか。
2限で 実データ を開示して、ギャップを測ります。

データ使用ルール:SNS・ブログ公開NG/授業内ディスカッション・配布資料・Google Docs引用OK/ポートフォリオ転用時は店名を「首都圏の中規模クライミングジム」等に匿名化
2限目 / WORK A

数字開示→ ギャップ分析

仮説と実データを突き合わせる50分

先に種明かしする。隠して当てさせるクイズはやらない

リサーチ段階の3つの落とし穴

戦略立案のリサーチ段階は極めて重要。情報が片側だけ/AI任せは危険

① 定性情報だけ

構造と規模が見えない
(休眠90%・LINE7.6倍・客単価突出など数値化された事実を見落とす)

② 数字だけ

経営判断の背景が見えない。
:前年データなしで直近9ヶ月だけAIに読ませると「2月が繁忙期」と誤判断する(実際は前払セールの特殊値)

③ 両方あってもAI任せ

現場の人間の肌感から離れた提案になる。AIは平均的な答えを出すので、クライアントの"違和感"は人間しか拾えない

結論:ヒアリング(定性)+ 数字 + 外部環境 + 現場の肌感 を組み合わせて初めて意思決定の素材になる。AI任せ or 情報が少ない状態での判断は避けるのがプロのマーケターの基本姿勢。
DATA 1 / 7 前年vs今期 月次対比

前年2月 ¥928,769 = 年間最低月

前年(買取前)今期差分備考
7月1,048,3851,142,490+94,105前オーナー期
8月1,281,5501,486,150+204,600前オーナー期
9月1,236,5811,157,410-79,171前オーナー期
10月1,305,8851,130,300-175,585前オーナー期
11月1,130,200976,940-153,260前オーナー期
12月1,077,7851,058,160-19,625前オーナー期
1月1,112,320957,875-154,445前オーナー期末月
2月928,7691,771,515+842,746山口買取1ヶ月目・前払セール
3月1,133,3401,215,140+81,800山口運営2ヶ月目

前年2月が ¥928,769(12ヶ月中最低) = クライミング業界の 構造的閑散期

先に種明かし(1分)

2月の+84万円前払商品セールの特殊効果

サブカテゴリ1月2月差分
施設使用料564,465485,515-78,950
月会員売上263,500231,500-32,000
回数券売上22,000572,500+550,500
年/半年パス0360,000+360,000

施設使用料はむしろ 減少(-7.9万)。押し上げは 回数券+55万 + 年/半年パス+36万 = 約91万
つまり 「来月以降の来店を先取り計上した特殊月」。実力値は前年同月の ¥928,769 水準。

なぜ2月に前払セールを打ったか:引き継ぎ経緯

2026年1月

買取決定
(前オーナー期は赤字続き)

2026年2月

店舗引き継ぎ完了
=山口運営1ヶ月目

直面した現実

2月=業界年間最低月
打ち手準備の時間ナシ
→ 前払セール集中販売

結果:+84万押し上げに成功(想定以上に跳ねた)。ただし 来年同じ月に何もしないと前年の¥928,769水準に戻る
→ これが「数字を見ただけでは分からない経営判断の背景」= ヒアリングでしか拾えない情報
DATA 2 / 7 損益分岐点 121万 ライン対比

未達 6ヶ月 / 超過 3ヶ月 / 9ヶ月累計はほぼ同等

売上121万ライン差
2025/71,142,490-67,510
2025/81,486,150+276,150
2025/91,157,410-52,590
2025/101,130,300-79,700
2025/11976,940-233,060
2025/121,058,160-151,840
2026/1957,875-252,125
2026/21,771,515+561,515(前払特殊要因)
2026/31,215,140+5,140

2月前払施策がなかったら、9ヶ月累計でほぼ確実に分岐点割れ。これが経営的リアリティ

DATA 3 / 7 月別売上・入場・客単価

2025/7〜2026/3

売上(円)入場者客単価ビジター比率
2025/71,142,4906901,65643.9%
2025/81,486,1507451,99542.6%
2025/91,157,4106761,71240.4%
2025/101,130,3006781,66738.6%
2025/11976,9406111,59939.4%
2025/121,058,1605851,80937.4%
2026/1957,8756241,53536.5%
2026/21,771,515 ⚠6332,799 ⚠35.2%
2026/31,215,1407851,54834.3%

2月客単価2,799円が突出 = 一人が回数券・年パスをまとめ買いした効果

DATA 4 / 7 来店記録 27ヶ月

2026年3月、観測期間内最高 784件

202420252026
1月502627626
2月497542632
3月575609784
4月672701393(4/13時点)
年計7,6977,7972,435(途中)

前年同月比 +28.7% YoY。春休み・NKMC弥生杯(3/14)・進級システム刷新告知が重なった月

DATA 5 / 7 曜日×時間帯

来店ヒートマップ(27ヶ月累計)

曜日
早朝昼 9-14
午後 14-17
夜前半 17-20
夜後半 20-23
233
141
66
45
198
930
1,373
576
95
1,007
1,213
575
43
731
948
441
98
665
1,109
534
1,833
1,288
410
6
2,024
1,127
214
0

土日20時以降ほぼゼロ(土6・日0)/月曜は旧定休日の名残で極端に少ない(486)

DATA 6 / 7 会員属性

累計登録会員 約18,000人 の正体

性別
  • 男性 69%
  • 女性 31%
年代(人数)
  • 30代 7,660(最多)
  • 40代 5,172
  • 20代 3,172
来店きっかけ
  • ネット 7,246
  • 知人紹介 7,148
  • 通りがかり 1,465
最寄り駅
  • 2,603
  • 運河 817 / 南柏 700
  • 我孫子 623 / 北柏 570
休眠会員(直近来店なし)
約90%
≒ 16,200人
直近2,051人のうち1回客
58%
1,189人が定着していない

入会年: 2013年がピーク、以降減少

2013
1,559
2020
467
2024
646
2025
567
2026 ~3月
175

ボルダリングブームは過ぎている。これは認めなきゃいけない事実

DATA 7 / 7 Googleレビュー

4.3 / 26件 / ネガティブ評価ゼロ

★5
13
★4
9
★3
4
★2
0件
★1
0件
★5 「柏駅近辺で唯一?あるボルダリングジム…定期的に通う人たちがいるから長く続いているのがありがたい」
★5 「一月に一回ラインセットされる…多彩な壁を揃えている」
★5 「最初は体験コース…スタッフの方が優しくやりやすかった」
★4 「説明は丁寧。レーザーポインターを使ってつきっきりで教えてくれた」
★3更衣室は狭くて鍵のかかるロッカーはない。シャワーはない
補足 Instagram @energy_kashiwa

過去30日:エンゲージメント率約23%

フォロワー
1,350
リーチ
5,189
総ビュー
9.4万
ER
約23%
業界水準より高い
内訳の課題:フォロワー由来リーチ 73.4% / インタラクション 90.4% → 既存ファンには刺さるが、新規にはあまり届いていない
トップ投稿(3/21):NKMC「卯月杯」告知 3,356ビュー = キッズコンペ告知が最伸び
補足 L Message

有効友だち 205 / ブロック率4.2%

業界平均10-15%を大幅に下回る = 配信内容が合っている証拠

2026/2/25 → 4/14(48日)
27 → 205
7.6倍
ステップ配信読了
  • 遠征者フォロー 129(機能中)
  • Googleレビュー依頼 終了19/読了0
  • 初回体験フォロー:未発火
  • リピート促進:ほぼ未発火
補足 Google ビジネスプロフィール

モバイル比率86% / マップ経由59%

検索クエリ Top 5(45日間)

ボルダリング
255
エナジー
152(指名)
住所(本店)
81
クライミング
74
住所(ビル名)
54

ビッグワード上位+指名検索+地図直接アクセス。お客さんはほぼスマホで地図から来る

2026年4月1日〜 価格改定

項目
登録料1,6501,000-650
平日大人1日1,7601,870+110
土日大人1日1,8701,980+110
1ヶ月パス13,20013,500+300

登録料-650で新規ハードル↓利用料+110で単価↑ = 二段構造の意図
※利用料は売上表上では2025/7時点から段階運用の可能性 → 実態確認中

講師の経営的リアリティ(共有)

前オーナー期赤字 -1,886,203円 の止血が課題

2026/2
山口買取完了
121万
月商損益分岐点
6 / 9
未達ヶ月/確定9ヶ月

「架空事例」ではなく「赤字構造を解消しなきゃいけないリアル店舗」
皆さんの分析と提案が本当に意味を持つように開示する

WORK A — ギャップ分析 → マーケター視点

仮説 × 実データ = ギャップ

Lv.1 ギャップ分析

1限の仮説3行 vs 開示された数字(15分)

Lv.2 マーケター視点反転

店長なら来週何を意思決定するか(12分)

Lv.3 月次サマリー

Canvaで経営会議用1ページ(8分)

Lv.1: ギャップ分析シート(15分)

Google Docsに2列表。1限の仮説 × 2限の数字で「補強/否定/新発見」を書き出す

問1:見えなかったこと

「一度来て続かない」感覚 → 休眠90%・1回客58%の構造規模はヒアリングでは絶対出ない

問2:数字で説明できないこと

2月+84万のなぜ → 引き継ぎ直後・閑散期・打ち手準備時間ナシの経営判断はヒアリングのみ

「仮説が当たった/外れた」で終わらせない。「何が見えていなかったか」を必ず1つ書く

Lv.2: 店長なら来週何を決めるか(12分)

分析者から意思決定者へ反転。判断軸 ① ROI ② 緊急度 ③ 実行容易性

PROMPTあなたはエナジー柏店の新任店長です。 以下のデータと経営背景を踏まえて、来週中に決めるべき 意思決定を3つ挙げてください。それぞれROI、緊急度、 実行容易性で5段階評価もつけてください。 [データ] - 9ヶ月累計 10,896,020円、月平均121万付近で分岐点ライン - 2026/2 売上1,771,515円は前払セール(回数券+55万、年半年+36万)特殊要因 - 2月実力値は前年同月¥928,769水準 - 累計会員18,000人のうち休眠90%、直近2,051人の58%が1回のみ - LINE有効205、ブロック率4.2%、48日で7.6倍増 - Instagram フォロワー1,350、ER約23% - Googleレビュー★4.3、26件、ネガティブ0 [経営背景] - 2026年2月に店舗買取完了 - 前オーナー期(2024/7-2025/6)年間赤字 -1,886,203円 - 損益分岐点 月商121万円 憶測は避けて、データから読み取れる根拠だけで提案してください。
AIが3つ出してきたら違和感のある1つを必ず指摘。AIは平均値しか出さない。違和感がマーケターの価値

Lv.3: 月次データサマリー(8分)

Canvaで「マンスリーレポート」検索 → テンプレ流し込みでOK

KGI
月商121万ライン
3月実績 1,215,140円(達成)
来店数
784
観測期間最高
客単価
1,548
3月実績
特記事項
NKMC弥生杯3/14開催
進級システム刷新告知
来月の論点
3月伸びの再現性
4月価格改定の効果測定
前払施策再打ちの是非
成果物1:月次データサマリー(A4 1ページ・Canva)

2限まとめ:数字に意味を与える

2月177万を「2月は強い月」と読んだら、来年2月に何もせず前年¥928,769水準に落ちる。
「施策を引いたら本来¥928,769水準」と解釈するのがマーケターの仕事

ヒアリング=背景/数字=構造と規模/両方そろって意思決定の素材になる

3限目 / WORK B

外部環境+Gensparkファクトチェック

AIで爆速 → Gensparkで出典確認 → 効く項目だけ残す

PEST + 競合分析

外部環境のフレーム限界

P

Politics
法規制・税制・行政

E

Economy
景気・物価・為替

S

Society
人口動態・価値観

T

Technology
新技術・デジタル化

中小ローカルでは ふわっとしすぎる → 「AIで項目→Gensparkで検証→自社に効く項目だけ残す」3段運用

市場の見方①

市場の成長度合いを見る ─ 業界ライフサイクル

黎明期
認知獲得が勝負
先行者優位
成長期
新規獲得に投資
シェア拡大が正解
成熟期
差別化・LTV重視
単価と継続率
衰退期
リテンション最優先
撤退or再編
クライミング業界の位置推定:全国ジム数 2021年約800 → 2025年約600前後(約25%減)。五輪ブーム終焉、小規模店舗の淘汰と大型・モール型集約の進行 → 成熟〜衰退の境目
打ち手の含意:この局面では 新規獲得単独の勝負は消耗戦既存顧客のLTV最大化+差別化で戦う のが定石。エナジー柏の課題(休眠90%・1回客58%)はまさにこの"成熟期の詰まり"
市場の見方②

市場規模の3層:TAM / SAM / SOM

TAM

Total Addressable Market
全国のクライミング市場全体(上限)

SAM

Serviceable Addressable Market
関東圏・通える層(現実的上限)

SOM

Serviceable Obtainable Market
柏商圏30分圏内で実際に取れる層

なぜ見るか:打ち手の上限が分かる。「SOMは1万人」なら会員18,000のうち直近来店2,051で既に約20% → 伸び代はある。ただし新規獲得の母集団は頭打ち → 広告予算や目標の現実感が定まる
粗い試算の考え方:柏市人口438,175人 × 習い事実施率(全国71%)× ボルダリング関心層(仮に1-2%)= SOM推定3,000-6,000人。厳密より桁感覚をつかむことが大事
市場の見方③

市場・競合リサーチの無料ツール5選

Google Trends
検索トレンド
季節性・話題性
Google
キーワードプランナー
検索ボリューム
需要推計
e-Stat
政府統計
人口・世帯・事業所
Similarweb
競合サイト
アクセス推計(無料版)
業界レポート
経産省/矢野経済
無料サマリー
使い分け:トレンド=Google Trends/需要量=キーワードプランナー/商圏=e-Stat/競合の動き=Similarweb/業界全体=業界レポート。
Gensparkとの違い:Gensparkは「AIがまとめて出す答えの一次検証」。これら5ツールは一次情報を自分で取りに行く。両方使えて一人前

Lv.1: AIでPEST+競合リスト生成(12分)

PROMPTあなたはマーケティング戦略コンサルタントです。 対象: 千葉県柏市明原のクライミングジム「エナジー柏店」 (柏駅徒歩4分、創業2007年、累計会員約18,000人、 月謝キッズスクールあり) 以下2つを出してください。 A) PEST分析を各軸3項目、合計12項目。 柏市・千葉県・関東圏・クライミング業界に特化した内容で。 各項目に「なぜエナジー柏店に影響するか」を1行添える。 B) エナジー柏店の直接・間接競合と思われる店舗を10件。 - 直接競合: 柏駅からアクセス可能なクライミングジム - 間接競合: 同エリアの他フィットネス 各店:店名・所在地・特徴推定・料金帯推定を表で。 推定は推定と明記すること。

Lv.2: Gensparkでファクトチェック(15分)

AIのWebリサーチ結果は 最低限これくらいのファクトチェックは通しておくという位置づけ。https://www.genspark.ai/ の無料ファクトチェック機能を使う

① PEST項目検証
12項目のうち柏ローカル化怪しい3項目を選び、自治体・経産省・業界レポート出典で検証
② 競合実在確認
上位3件の実在・現料金・特徴。公式サイト・GMap・SNSを横断
③ 価格改定パターン
「登録料下げ×利用料上げ」が業界で起きているかを業界レポートで検証
Gensparkの位置づけ:ファクトチェック機能はまあまあ優秀で無料でも使える。ただし「やっとけばOK」ではなく、やらないよりマシくらいの感覚。外部情報リサーチの最低ラインとして通す。
⚠️ 重要注意:Gensparkを含むクラウドAIに機密情報は絶対送らない。クライアントの未公開売上・顧客個人情報・価格戦略などは入力しない。公開情報や一般化した問いに限定する。
柏市内・現役直接競合

エナジー柏 + ALTIOR2店体制

エナジークライミングジム 柏店

  • 柏駅 徒歩4分(駅徒歩圏型)
  • 創業2007年・累計会員18,000人
  • 月パス3ヶ月目以降 ¥12,500
  • キッズスクール 4歳〜・月謝制
  • 軸:通勤帰り会員+月次ラインセット

ALTIOR モラージュ柏店

  • 2025年9月13日オープン(旧グリーンアロー跡地)
  • モラージュ柏 Part.I 2階・380㎡・車/シャトルバス
  • 監修:SASUKE川口朋広(メディア訴求力)
  • コンセプト:「初めてのクライミングで登れるを体験」
  • 軸:モール動線・ファミリー・初心者向け
立地セグメントの住み分け:エナジー=駅徒歩圏/ALTIOR=モール車動線。ただし初心者・体験コースは真っ向勝負。キッズ市場へのモール動線の影響に要注意。

時系列の罠:AIに聞いて出てくる答え

2024/3/29

GREEN ARROW モラージュ柏店 閉店

2025/9/13

同所に ALTIOR オープン

学習データの古いAIは

「グリーンアロー」だけ出す
新しいAIは「ALTIOR」だけ出す

両店の時系列を正しく突き合わせられるかがファクトチェック力の試金石。Gensparkで「柏市 クライミングジム 2025年 2026年」を時系列指定して検索すると両方拾える

補助:4月価格改定を外部環境から読む

補助プロンプト2026年の千葉県・東京都のクライミングジム業界において、 「登録料を下げて利用料を上げる」パターンの価格改定は 一般的に行われていますか? もし行われているなら、その背景(新規獲得圧、単価回収、 会員構造の変化)を調べてください。出典URL付きで。
読み筋:登録料-650 = 新規獲得ハードル↓ / 利用料+110 = 既存LTV回収。
ALTIORが2025/9に開業し直接競合化 → 新規獲得圧が増した文脈とも整合する

Lv.3: PEST+競合インフォグラフィック(10分)

Canva「インフォグラフィック」検索 → 4象限レイアウト

上段
PEST 4象限
検証通過項目のみ/出典URLをフッターに
下段
競合マップ/一覧表
実在確認3-5件を料金帯×特徴で対比
右上
エナジー柏の外部環境上の位置を1行
成果物2:PEST+競合インフォグラフィック(Canva)

「AIが出した12項目をそのまま納品」だけは絶対NG。
検証の痕跡(出典URL/落ちた項目のログ)が皆さんの仕事の品質を担保する

4限目 / WORK C

3C+SWOT+クロスSWOT統合

1限ヒアリング・2限自社数字・3限外部環境の3層を1枚に統合する

3C → SWOT → クロスSWOT

分析を 意思決定 に変える

3C

Customer 顧客
Competitor 競合
Company 自社

SWOT

Strengths 強み / Weaknesses 弱み
Opportunities 機会 / Threats 脅威

クロスSWOT

SO/ST/WO/WT
= 4つの戦略

3Cは整理/SWOTは診断/クロスSWOTは戦略。ゴールは 「1つに絞る」

エナジー柏の 3C

Customer 顧客

  • 累計18,000 / 直近2,051
  • 男性69% / 女性31%
  • 30代最多 7,660
  • 休眠90% / 1回客58%
  • 最寄り柏 2,603が最多
  • ネット7,246 / 紹介7,148 拮抗

Competitor 競合

  • ALTIOR モラージュ柏店(2025/9オープン)
  • カルチェロッシュ(松戸・車20分)
  • FUNNY(鎌ケ谷・車25分)
  • ROCKY印西・つくば阿見
  • 間接:24時間ジム系・他フィットネス

Company 自社

  • 創業2007年・累計18,000人
  • 月商121万分岐 / 前オーナー期赤字-189万
  • ★4.3 / LINE205 / Insta1,350
  • キッズ年間約72万
  • 2026/2 山口買取完了

エナジー柏の SWOT

S 強み

  • ★4.3 / ネガティブ評価ゼロ
  • 月次ラインセットの満足度
  • LINEブロック率4.2%(業界平均10-15%)
  • GBPでボルダリング255・クライミング74の上位表示
  • キッズ進級システム刷新済

O 機会

  • LINE 48日で7.6倍増
  • GBPモバイル86% / マップ59%
  • 3月来店784件(観測期間最高)
  • キッズ需要・NKMC月例コンペ
  • 4月価格改定で新規ハードル-650

W 弱み

  • 休眠90% / 1回客58%
  • 更衣室狭い・シャワーなし・鍵付きロッカーなし
  • Instagram新規到達26.6%のみ
  • GBPステップ配信は遠征者フォロー1本のみ機能

T 脅威

  • 2013ピーク以降の減少傾向(ブーム後退)
  • 競合ALTIOR台頭(2025/9オープン)
  • 2月が構造的閑散期(前年¥928,769)
  • 前オーナー期赤字-189万の損益構造

クロスSWOT 4戦略

SO 攻め(強み×機会)

★4.3とLINE7.6倍伸長 → LINE中心リピート促進(遠征者フォロー129の拡張)

ST 防衛(強み×脅威)

GBPビッグワード × ALTIOR追撃 → 指名検索+★4.3維持+口コミ26→60件積上げ

WO 改善(弱み→機会)

1回客58% × LINE伸長 → 初回体験後フォロー(D0-D1-D3)実装

WT 撤退/止血(弱み×脅威)

設備の古さ × 赤字体質 → 設備投資せず壁の質・スタッフ・キッズで差別化

Lv.1: 3C → SWOT → クロスSWOT 一気出し(13分)

PROMPTあなたはマーケティング戦略コンサルタントです。 以下の3層素材から、3C→SWOT→クロスSWOTを一気に出してください。 各ステップで、参照する素材番号を明記してください。 [1限ヒアリング素材] - 2026/2 店舗買取完了、前オーナー期赤字体質 - 30-40代男性中心、設備古い、スタッフ評価高い、キッズ注力 - 一度来て続かない人が多いという経営者感覚 [2限自社数字素材] - 月別売上9ヶ月、2月+842,746円は前払特殊要因 - 会員18,000人、休眠90%、直近2,051人の58%が1回のみ - LINE 205人/ブロック率4.2%/48日で7.6倍 - Instagram 1,350 ER 23% フォロワー由来90.4% - GBP モバイル86% マップ59% ボルダリング255流入 - レビュー★4.3 26件 ネガ0 - 損益分岐点月商121万、9ヶ月分岐点ライン上推移 [3限外部環境素材] - 競合ALTIOR モラージュ柏店(2025/9オープン、380㎡、SASUKE川口監修) - 業界パターン: 登録料下げ×利用料上げ価格改定が増加傾向 - PEST検証通過項目: [Genspark検証後の3-4項目] クロスSWOTでは SO/ST/WO/WT 4戦略それぞれに 戦略名(30字以内)をつけてください。

Lv.2: 最優先1戦略を選ぶ(12分)

判断軸 3つ

① ROI(費用対効果)
② 緊急度
③ 実行容易性

制約条件

スタッフ3名(うち2名アルバイト)※想定
月額広告予算10万円 ※想定
新レッスンは半年試行が必要
設備リニューアルはしない方針
2月閑散期リスクは来期も継続

「全部やりたい」はダメ。選ぶこと自体がマーケターの仕事。選ばなかった3つは3ヶ月/半年後の発動候補として記録に残す

Lv.3: 戦略オプション比較表(7分)

4戦略 × ROI/緊急度/実行容易性 で5段階評価+発動タイミング

戦略ROI緊急度実行容易性優先度発動
SO★★★★★★★★★★★最優先今期Q1
WO★★★★★★★★★★★★並走Q1後半
ST★★★★★★★次点Q2
WT★★★★★★★方針固定常時
成果物3:戦略オプション比較表(Canva)

選ばなかった戦略は捨てない。記録に残す。
3ヶ月後リソースが変わったら次の戦略を発動する

5限目 / WORK D

Track B(受講生自身のビジネス)
数字ナシ実践

1限の型を、自分の選んだビジネスで再現する50分

「数字が出ないクライアント」の3パターン

① 見せない

数字はあるけど社外秘で出せない
→ ヒアリング+公開情報+代替指標

② 持ってない

そもそも集計してない
→「何なら集計できますか?」と一緒に設計

③ 赤字自覚のみ

「感覚的にヤバい」程度
→ 外部ベンチマークで規模感を当てる

どのパターンでもマーケターは前に進める。Track Bでその手順を体験する

WORK D — Track B 数字ナシ実践

1限の型を 自分の案件 で再現

Lv.1 1限の型を再現

クライアント役を自分で演じてヒアリング+デジタル下見(15分)

Lv.2 代替指標+Genspark

立地・商圏・SNS・口コミで補完(15分)

Lv.3 Track B現状分析

Google Docs A4 1ページ(10分)

Lv.1: 1限の型を再現(15分)

PROMPTあなたはマーケティングコンサルタントです。 対象ビジネス: [Track Bの業種・所在・規模] 1限で使ったフォーマットで以下を出してください。 A) ヒアリング質問20個 (事業概況/顧客/競合/商品/価格/チャネル/施策実績/ 直近の変化/経営者の問題意識) B) 事前に見ておくべきデジタルタッチポイント5つ
クライアント役は自分で演じる:「もし自分がこの店長だったら、どう答えるか」を想像。Webサイトに書いてある情報から類推してOK

Lv.2: 代替指標で仮説化+Genspark補完(15分)

数字が出ない業種でも、公開データから代替指標は取れる

立地・商圏
最寄駅乗降客数(Wikipedia/鉄道公式)
半径500m/1km人口(e-Stat)
競合密度・口コミ
GMap業種検索の半径内同業数
Googleレビュー件数・場所タグ投稿数
SNS・検索需要
フォロワー・投稿頻度・直近ER
Googleトレンド地域指定
Genspark PROMPT[Track Bの業種] の一般的な経営指標 (平均客単価、平均月商、リピート率)を2024-2026年の 業界レポートから調べてください。出典URL付き。 追加: [Track Bの所在地] の商圏人口、主要競合店舗、 業界団体の動向を調べてください。出典URL付き。

Lv.3: Track B 現状分析レポート(10分)

Google Docs A4 1ページ、各項目1〜2行でOK

ビジネス概要
店名・業種・所在・Web/SNS
定性観察メモ
ヒアリング役で答えた内容
デジタル下見ログ
気づきと違和感
代替指標ベース現状分析
立地/商圏/競合密度/SNS
現時点の仮説3行
効く打ち手/優先施策/確認事項
次にやるべきこと
仮説検証の追加情報
成果物4:Track B 現状分析レポート(Google Docs A4 1p)
Day 2 まとめ

聞く → 見る → 数字 → 補う → 統合 → 他店でも通す

① 聞く
ヒアリング
② 見る
デジタル下見
③ 数字
ギャップ分析
④ 補う
Genspark
⑤ 統合
クロスSWOT
⑥ 通す
Track B

キーメッセージ:「聞いて、見て、数字で裏取って、外で補って、統合して、選ぶ」。この順番を外さないのがマーケター。
サブ:「AIで爆速、Gensparkで検証、人間で意思決定」

本日の成果物 4本

成果物1(WORK A)
月次データサマリー(A4 1p Canva)
成果物2(WORK B)
PEST+競合インフォグラフィック(Canva)
成果物3(WORK C)
クロスSWOT 戦略オプション比較表
成果物4(WORK D)
Track B 現状分析レポート(Google Docs A4 1p)
Day 3 予告

明日のテーマ:
誰に届けるか

教科書 Ch.3後半 STP(Segmentation / Targeting / Positioning)+ ペルソナ設計

準備物:① Track Bのターゲット仮説を1案持参(誰に売るべきか)/② 教科書Ch.3後半(STPの章)/③ 本日の成果物4つの保存場所を把握

お疲れさまでした。また明日。

1 / 42
DAY 2 OF 12 | WEB MARKETING STRATEGY

Day 2 — 現場を知る

エナジー柏のリアルデータから事実を読み、仮説を立て、4つの分析フレームワーク(KPIツリー / PEST / 3C / SWOT)で意思決定までつなげる。

CHECKLIST

今日の達成チェック

  • 1限:AIでヒアリング質問20個+デジタルタッチポイント5つ生成
  • 1限:山口クライアント役にヒアリング+画面共有でデジタル下見
  • 1限:定性情報+デジタル観察だけで戦略仮説3行
  • 2限:前年比較+2月+84万の前払セール内訳を把握
  • 2限:仮説×データのギャップ分析シート作成
  • 2限 成果物1:月次データサマリー(Canva)
  • 3限:AIでPEST 12項目+競合10件を生成
  • 3限:Gensparkでファクトチェック+ALTIOR競合確認
  • 3限 成果物2:PEST+競合インフォグラフィック
  • 4限:3C→SWOT→クロスSWOT 4戦略を3層素材から組成
  • 4限 成果物3:制約条件下で最優先1戦略を選定+比較表
  • 5限 成果物4:Track B現状分析レポート(Google Docs A4 1p)
1限

数字ナシヒアリング+デジタル下見(WORK 0)

1限の趣旨

実務のクライアントは最初から数字を出してくれないことが多い。「社外秘」「集計してない」「赤字自覚のみ」が大半。数字が出る前に、ヒアリングと公開情報だけでどこまで仮説を組めるかを体感する50分。本日は講師(山口)がクライアント役、受講生はコンサル役として進める。

Lv.1

AI質問項目生成

20個+観察ポイント5つ(7分)

Lv.2

ヒアリング+下見

質問+画面共有閲覧(25分)

Lv.3

戦略仮説3行

定性情報のみで仮説(10分)

Lv.1 手順(7分)

PCのChatGPT or Gemini Web版を開く(スマホアプリ不可)
下のプロンプトを送信。質問は「売上いくら?」ではなく定性的に課題を浮かび上がらせる問いを指定
出てきた20個から「今日の50分で聞けそう」な優先10個にマーカー
あなたは中小ジム向けのマーケティングコンサルタントです。 これから千葉県柏市のクライミングジム経営者にヒアリングに行きます。 (1) 経営課題を引き出すためのヒアリング質問を 20個 (集客/顧客/商品/価格/チャネル/体験/競合/KGI の軸でバランスよく) (2) 訪問前に必ず見ておくべき「デジタルタッチポイント」を 5つ (Webサイト/Googleマップ/Instagram など、観察ポイント付き) 質問は「売上いくら?」みたいな数字の直接開示ではなく、 定性的に課題を浮かび上がらせる問いにしてください。

Lv.2 ヒアリング+デジタル下見(25分)

① クライアント役にヒアリング(10分)/② 画面共有で公式Web・Googleマップ・Instagram・LINE公式の4タッチポイントを一緒に閲覧(10分)/③ 観察で気になった点をその場で深堀り(5分)

このパートで出てくる定性情報の例:店舗運営の引き継ぎ経緯、前年度の損益感、主要顧客層、設備・スタッフの特徴、キッズ注力、リピート率感覚、2月に打った施策の背景(※具体的な金額は2限で数字を使って確認する)

Lv.3 戦略仮説3行(10分)

Google Docsに以下フォーマット:

  • 【仮説1】このビジネスの効果の大きい打ち手は○○である(根拠:ヒアリング・観察)
  • 【仮説2】直近の優先施策は○○と考える(根拠:○○の観察)
  • 【仮説3】まだ分からない・確認が必要なのは○○である → 2限で確認する
WORK 0 成果:定性仮説メモ3行(Google Docs走り書きOK)。仮説3は2限で数字と突き合わせて検証する

デジタル下見 観察ポイント

  • Googleマップ:★平均・口コミ件数・最新レビュー本文・返信有無
  • Instagram:フォロワー数・投稿頻度・コンテンツ傾向・ストーリーズ活用
  • 公式Web:価格表示・体験コース導線・キッズページの作り込み・更新頻度
  • LINE公式:QR導線・友だち数表示・挨拶メッセージ
2限 WORK A

数字開示 → ギャップ分析

2限の趣旨

1限で立てた仮説をリアル数字で答え合わせ。クイズ形式(隠して当てさせる)はやらず、先出し方式で行く。戦略立案のリサーチ段階で避けたい3つの落とし穴を常に意識する:

  • ① 定性情報だけ:構造と規模が見えない(休眠90%・LINE7.6倍などの数値事実を見落とす)
  • ② 数字だけ:経営判断の背景が見えない。
    例:前年データなしで直近9ヶ月だけをAIに読ませると「2月が繁忙期」と誤判断する(実際は前払セール施策による特殊値)。これは情報が少ない状態でAIに丸投げすると現場とかけ離れた答えが返ってくる典型例
  • ③ 両方そろっていてもAI任せ:平均的な答えしか出ない。現場の人間が感じている違和感はAIでは拾えない → 必ず人間が検証・判断する
マーケターの基本姿勢:ヒアリング(定性)+ 数字 + 外部環境 + 現場の肌感 を組み合わせて初めて意思決定の素材になる。情報不足・AI丸投げでの判断は危険

① 前年vs今期 月次対比(先出し)

前年(買取前)今期差分備考
7月1,048,3851,142,490+94,105前オーナー期
8月1,281,5501,486,150+204,600前オーナー期
9月1,236,5811,157,410-79,171前オーナー期
10月1,305,8851,130,300-175,585前オーナー期
11月1,130,200976,940-153,260前オーナー期
12月1,077,7851,058,160-19,625前オーナー期
1月1,112,320957,875-154,445前オーナー期末月
2月928,7691,771,515+842,746山口買取1ヶ月目・前払セール
3月1,133,3401,215,140+81,800山口運営2ヶ月目
前年2月 ¥928,769 = 12ヶ月中の年間最低月 = クライミング業界の構造的閑散期。これが2月跳ねを読む出発点

② 2月+84万の内訳(先出し種明かし)

サブカテゴリ1月2月差分
施設使用料564,465485,515-78,950
月会員売上263,500231,500-32,000
回数券売上22,000572,500+550,500
年・半年パス売上0360,000+360,000
施設使用料はむしろ減少(-7.9万)。押し上げは回数券+55万+年半年+36万=約91万の前払商品。「来月以降の来店を先取り計上した特殊月」。実力値は前年同月の ¥928,769 水準。

③ 引き継ぎ経緯(経営判断の背景)

2026/1 買取決定 → 2026/2 引き継ぎ完了=山口運営1ヶ月目。直面した現実:2月=業界年間最低月、打ち手準備の時間ナシ → 前払セール集中販売。結果+84万押し上げに成功。

来年同じ月に何もしないと前年の¥928,769水準に戻る = 数字を見ただけでは分からない経営判断の背景。ヒアリングでしか拾えない情報

④ 9ヶ月121万ライン対比

売上121万ライン差
2025/81,486,150+276,150
2025/11976,940-233,060
2026/1957,875-252,125
2026/21,771,515+561,515(前払特殊要因)
2026/31,215,140+5,140

未達6ヶ月 -836,825円/超過3ヶ月 +842,805円。2月前払施策がなかったら9ヶ月累計でほぼ確実に分岐点割れ。これが経営的リアリティ。

WORK A 3レベル

Lv.1

ギャップ分析

1限仮説×実データで補強/否定/新発見(15分)

Lv.2

マーケター視点反転

店長なら来週何を決めるか(12分)

Lv.3

月次サマリー

Canva A4 1ページ(8分)

Lv.1 ギャップ分析シート(15分)

Google Docsに2列表。1限仮説 vs 2限数字で「補強/否定/新発見」を書き出す。意識する問い:

  • 問1:ヒアリング・観察では見えなかったことは何か(休眠90%・1回客58%・LINE7.6倍などの構造規模)
  • 問2:数字だけでは説明できないことは何か(なぜ2月に前払セールを打ったかの経営判断)

Lv.2 マーケター視点反転(12分)

「自分が店長だったら来週何を決めますか?」判断軸は ① ROI ② 緊急度 ③ 実行容易性。AIが3つ出してきたら違和感のある1つを必ず指摘。AIは平均値しか出さない。

あなたはエナジー柏店の新任店長です。 以下のデータと経営背景を踏まえて、来週中に決めるべき 意思決定を3つ挙げてください。それぞれROI、緊急度、 実行容易性で5段階評価もつけてください。 [データ] - 9ヶ月累計 10,896,020円、月平均121万付近で分岐点ライン - 2026/2 売上1,771,515円は前払セール(回数券+55万、年半年+36万)特殊要因 - 2月実力値は前年同月¥928,769水準 - 累計会員18,000人のうち休眠90%、直近2,051人の58%が1回のみ - LINE有効205、ブロック率4.2%、48日で7.6倍増 - Instagram フォロワー1,350、ER約23% - Googleレビュー★4.3、26件、ネガティブ0 [経営背景] - 2026年2月に店舗買取完了 - 前オーナー期(2024/7-2025/6)年間赤字 -1,886,203円 - 損益分岐点 月商121万円 憶測は避けて、データから読み取れる根拠だけで提案してください。

Lv.3 月次サマリー → 成果物1(8分)

Canva → 検索バーに「マンスリーレポート」
タイトル「エナジー柏店 月次データサマリー 2026年3月版」/KGI(121万ライン・実績1,215,140)/来店784(観測期間最高)/客単価1,548/特記(NKMC弥生杯3/14・進級システム刷新告知)/来月の論点(3月伸びの再現性・4月価格改定の効果測定・前払施策再打ちの是非)
成果物1:月次データサマリー(A4 1ページ・Canva)— レイアウトと項目が並べばOK
2限の核:ヒアリング=背景/数字=構造と規模/両方そろって意思決定の素材になる
3限 WORK B

外部環境 + Gensparkファクトチェック

3限の趣旨

2限まではエナジー柏 の中 の数字。3限は 店の外=市場・競合・社会・技術・商圏。教科書 Ch.3 のPEST分析と競合分析。
運用は 「AIで項目を爆速生成 → Gensparkで出典付き検証 → 自社に効く項目だけ残す」の3段。AIが出すローカル情報は半分くらい憶測。

市場を見る3つの視点(実務の最低ライン)

PESTの前に、プロのマーケターが必ず押さえる市場の見方を3つ押さえる。教科書レベルを超えて実務に近づける第一歩。

  • ① 市場の成長度合い(業界ライフサイクル判定):黎明/成長/成熟/衰退のどこにいるか。打ち手の方向性が決まる
    • クライミング業界 = 全国ジム数 2021年約800 → 2025年約600前後(約25%減、五輪ブーム終焉)→ 成熟〜衰退の境目
    • 含意:新規獲得単独の勝負は消耗戦 → 既存LTV最大化+差別化 が定石。休眠90%・1回客58%はまさに成熟期の詰まり
  • ② 市場規模 TAM/SAM/SOM:全体>関東>柏商圏の3層で打ち手の上限を見る
    • TAM = 全国のクライミング市場 / SAM = 関東圏の通える層 / SOM = 柏30分圏内で取れる層
    • 粗試算: 柏市人口438,175人 × 習い事実施率71% × ボルダリング関心層1-2% ≒ SOM 3,000-6,000人。厳密より桁感覚
    • 含意:広告予算・目標の現実感が定まる
  • ③ 競合の動き(ローカル+業界):直接同業+間接異業+ニューエントラント(ALTIOR 2025/9など)の動きを押さえる

市場・競合リサーチの無料ツール5選

AIが出した項目を検証する/一次情報を自分で取りに行くためのツール。業務でそのまま使える。

ツール用途URL・備考
Google Trends検索トレンド・季節性・話題性の可視化trends.google.co.jp(無料・アカウント不要)
Google キーワードプランナー検索ボリューム・需要推計Google広告アカウントが必要(無料)
e-Stat政府統計ポータル(人口・世帯・事業所)e-stat.go.jp(商圏分析の一次ソース)
Similarweb競合サイトのアクセス推計・流入元similarweb.com(無料版で月間訪問者のざっくり把握)
業界レポート業界全体の動向・市場規模経産省/矢野経済/富士経済の無料サマリー
Gensparkとの使い分け:Gensparkは「AIがまとめて出す答えの一次検証」。この5ツールは「一次情報を自分で取りに行く」。両方使えて初めて一人前のリサーチ

PEST 4軸

  • P Politics:法規制・税制・行政方針・補助金
  • E Economy:景気・物価・為替・可処分所得
  • S Society:人口動態・ライフスタイル・価値観・健康志向
  • T Technology:新技術・デジタル化・SNSアルゴリズム変化
中小ローカルにそのまま当てはめるとふわっとしすぎる。「物価上昇」「健康志向」だけでは柏のクライミング顧客にどれくらい効くか不明 → Gensparkでローカル妥当性検証が必須

WORK B 3レベル

Lv.1

AI生成

PEST12項目+競合10件(12分)

Lv.2

Genspark検証

PEST/競合/価格パターン3種(15分)

Lv.3

インフォグラフィック

PEST+競合 Canva 4象限(10分)

Lv.1 AIでPEST+競合一気生成(12分)

あなたはマーケティング戦略コンサルタントです。 対象: 千葉県柏市明原のクライミングジム「エナジー柏店」 (柏駅徒歩4分、創業2007年、累計会員約18,000人、 月謝キッズスクールあり) 以下2つを出してください。 A) PEST分析を各軸3項目、合計12項目。 柏市・千葉県・関東圏・クライミング業界に特化した内容で。 各項目に「なぜエナジー柏店に影響するか」を1行添える。 B) エナジー柏店の直接・間接競合と思われる店舗を10件。 - 直接競合: 柏駅からアクセス可能なクライミングジム - 間接競合: 同エリアの他フィットネス 各店:店名・所在地・特徴推定・料金帯推定を表で。 推定は推定と明記すること。

柏市の直接競合は2店体制(講師フォーマット)

店舗立地特徴
エナジー柏店柏駅徒歩4分・駅徒歩圏型創業2007年・累計18,000人・月パス¥12,500・キッズ4歳〜・月次ラインセット・通勤帰り会員軸
ALTIOR モラージュ柏店モラージュ柏 Part.I 2階・車/シャトルバス2025/9/13オープン・380㎡・SASUKE川口朋広監修・「初めてのクライミングで登れる」コンセプト・モール動線/ファミリー軸
住み分け仮説:エナジー=駅徒歩圏/ALTIOR=モール車動線。ただし初心者・体験コースは真っ向勝負。キッズ市場へのモール動線の影響に要注意。
時系列の罠:旧グリーンアロー(2024/3/29閉店)の跡地にALTIORが入った。学習データの古いAIは「グリーンアロー」、新しいAIは「ALTIOR」だけ出す → 両店の時系列を正しく突き合わせられるかがファクトチェック力の試金石

Lv.2 Gensparkでファクトチェック(15分)

https://www.genspark.ai/ を開いて出典URL付きで検証。3種類:

Gensparkの位置づけ:ファクトチェック機能はまあまあ優秀で無料でも使える。「やっとけばOK」ではなく「やらないよりマシ」くらいのニュアンス。AIでWebリサーチした結果は、最低限これくらいのファクトチェックは通しておくという最低ライン。
⚠️ 機密情報は絶対に送らない:Gensparkを含むクラウドAIに、クライアントの未公開売上・顧客個人情報・価格戦略などは入力しない。公開情報や一般化した問いに限定する。

① PEST項目検証

千葉県柏市または千葉県における[AIが出したPEST項目]について、 2024-2026年の公式情報(自治体ページ、経済産業省、総務省、 業界団体レポート等)を出典URL付きで調べてください。 該当する事実が見つからない場合は「該当情報なし」と答えてください。

② 競合店の実在確認・料金帯

[店名] 千葉県柏市 クライミングジム 公式サイト、Googleマップ、SNSから以下を調べてください。 - 営業中か - ビジター料金、月パス料金 - キッズスクールの有無 - 特徴(壁の傾斜、コンペ、セッション有無など) 出典URLを添えてください。

③ 4月価格改定を業界文脈で読む(補助)

2026年の千葉県・東京都のクライミングジム業界において、 「登録料を下げて利用料を上げる」パターンの価格改定は 一般的に行われていますか? もし行われているなら、その背景(新規獲得圧、単価回収、 会員構造の変化)を調べてください。出典URL付きで。
読み筋:登録料-650 = 新規獲得ハードル↓ / 利用料+110 = 既存LTV回収。ALTIOR 2025/9開業で新規獲得圧が増した文脈とも整合
期待される結果:PEST12項目のうち根拠が取れるのは半分以下/競合の3割は「閉店or見つからない」になる想定 → これが「AIで爆速、人間で検証」の実感

Lv.3 → 成果物2(10分)

Canva「インフォグラフィック」検索 → 4象限レイアウト
上段:PEST 4象限(検証通過項目のみ/出典URLをフッターに)
下段:競合マップor一覧表(実在確認3-5件を料金帯×特徴で対比)
右上:エナジー柏の外部環境上の位置を1行コメント
成果物2:PEST+競合インフォグラフィック(Canva)
3限の核メッセージ:「AIが出した12項目をそのまま納品」だけは絶対NG。検証の痕跡(出典URL/落ちた項目のログ)が皆さんの仕事の品質を担保する
4限 WORK C

3C+SWOT+クロスSWOT統合

4限の趣旨

1限ヒアリング・2限自社数字・3限外部環境の 3層素材を1枚に統合する。3Cは整理/SWOTは診断/クロスSWOTは戦略。ゴールは「1つに絞る」こと。分析は武器庫、マーケターの仕事は1つ武器を選んで振ること。

エナジー柏 3C

  • Customer:累計18,000/直近2,051/男性69%・女性31%/30代最多/柏駅2,603最多/90%休眠/1回客58%/ネット7,246・紹介7,148で拮抗
  • CompetitorALTIOR モラージュ柏店(2025/9オープン)+カルチェロッシュ(松戸・車20分)/FUNNY(鎌ケ谷・車25分)/ROCKY印西/間接:24時間ジム系
  • Company:創業2007年・累計18,000人/月商121万分岐/前オーナー期赤字-1,886,203円/★4.3 / LINE205 / Insta1,350/キッズ年間約72万/2026/2 山口買取完了

エナジー柏 SWOT

S 強み★4.3 / ネガ0 / 月次ラインセットの満足度 / LINEブロック率4.2%(業界平均10-15%) / GBPでボルダリング255・クライミング74の上位表示 / キッズ進級システム刷新済
W 弱み休眠90% / 1回客58% / 設備古い(狭い更衣室・シャワー無・鍵付きロッカー無) / Instagram新規到達26.6%のみ / GBPステップ配信は遠征者フォロー1本のみ機能
O 機会LINE48日で7.6倍 / GBPモバイル86%・マップ59% / 3月来店784件(観測期間最高) / キッズ需要・NKMC月例コンペ / 4月価格改定で新規ハードル-650
T 脅威2013ピーク以降の減少傾向(ブーム後退) / 競合ALTIOR台頭(2025/9オープン) / 2月が構造的閑散期(前年¥928,769) / 前オーナー期赤字-189万の損益構造

クロスSWOT 4戦略

SO 攻め★4.3 × LINE7.6倍伸長 → LINE中心リピート促進設計(遠征者フォロー129の拡張)
ST 防衛GBPビッグワード × ALTIOR追撃 → 指名検索+★4.3維持+口コミ26→60件積上げ
WO 改善1回客58% × LINE伸長 → 初回体験後フォロー(D0-D1-D3)シナリオ実装
WT 撤退/止血設備の古さ × 赤字体質 → 設備投資せず、壁の質・スタッフ・キッズで差別化

Lv.1 一気出しプロンプト(13分)

あなたはマーケティング戦略コンサルタントです。 以下の3層素材から、3C→SWOT→クロスSWOTを一気に出してください。 各ステップで、参照する素材番号を明記してください。 [1限ヒアリング素材] - 2026/2 店舗買取完了、前オーナー期赤字体質 - 30-40代男性中心、設備古い、スタッフ評価高い、キッズ注力 - 一度来て続かない人が多いという経営者感覚 [2限自社数字素材] - 月別売上9ヶ月、2月+842,746円は前払特殊要因 - 会員18,000人、休眠90%、直近2,051人の58%が1回のみ - LINE 205人/ブロック率4.2%/48日で7.6倍 - Instagram 1,350 ER 23% フォロワー由来90.4% - GBP モバイル86% マップ59% ボルダリング255流入 - レビュー★4.3 26件 ネガ0 - 損益分岐点月商121万、9ヶ月分岐点ライン上推移 [3限外部環境素材] - 競合ALTIOR モラージュ柏店(2025/9オープン、380㎡、SASUKE川口監修) - 業界パターン: 登録料下げ×利用料上げ価格改定が増加傾向 - PEST検証通過項目: [Genspark検証後の3-4項目] クロスSWOTでは SO/ST/WO/WT 4戦略それぞれに 戦略名(30字以内)をつけてください。

Lv.2 最優先1戦略を選ぶ(12分)

判断軸:① ROI(費用対効果)/② 緊急度/③ 実行容易性。
制約条件(演習用想定値):スタッフ3名(うちアルバイト2名)※想定/月額広告予算10万円 ※想定/新レッスンは半年試行が必要/設備リニューアルはしない方針(WT戦略で固定)/2月前払施策を除くと9ヶ月累計は分岐点割れ水準/来期も同じ2月閑散期リスク

クロスSWOTの4戦略のうち、以下の制約下で 最優先にすべき1つはどれですか?理由を3行で (ROI、緊急度、実行容易性それぞれ)。 制約: - スタッフ3名(うちアルバイト2名) - 月額広告予算10万円 - 設備投資は当面しない方針 - 分岐点121万/月、2月前払施策なしだと9ヶ月累計未達水準 - 来期にも同じ2月閑散期リスクあり 評価軸: - ROI(費用対効果) - 緊急度 - 実行容易性 選ばなかった3戦略は、3ヶ月後/半年後の発動候補として 優先順位をつけて残しておいてください。
「全部やる」はダメ。選ぶこと自体がマーケターの仕事。選ばなかった3つは捨てず、3ヶ月後/半年後の発動候補として記録に残す

Lv.3 → 成果物3(7分)

Canvaで戦略オプション比較表。4戦略 × ROI/緊急度/実行容易性 で5段階評価+発動タイミング

戦略ROI緊急度実行容易性優先度発動
SO★★★★★★★★★★★最優先今期Q1
WO★★★★★★★★★★★★並走Q1後半
ST★★★★★★★次点Q2
WT★★★★★★★方針固定常時
成果物3:戦略オプション比較表(Canva)
5限 WORK D

Track B(受講生自身のビジネス)数字ナシ実践

WORK D の狙い

これまで Track A(エナジー柏店=数字アリのクライアント)で型を体験してきた。WORK D は Track B=受講生自身が選んだビジネス(個人事業/家族や知人の店舗/フリーランス案件など)に、1限の型(ヒアリング+デジタル下見)を数字ナシのまま完走させる。実務のクライアントの多くは「数字が出ない」3パターン(見せない/持ってない/赤字自覚のみ) に該当する。数字ナシでも仮説と提案を立てる型を1日で持ち帰る。

Lv.1 自分のTrack Bを観察+質問項目を作る(15分)

自分のTrack Bについて、1限で山口さんにやったように公開情報(Webサイト・Googleマップ・Instagram等)をまず観察。並行してクライアント向けの質問項目(ヒアリング用)をAIに生成させる。クライアントが横にいないなら、自分が答える/想像で書くのもOK。

あなたは中小事業者向けマーケティング戦略コンサルタントです。 [Track Bの基本情報] - 店名/サービス名: - 業種: - 所在地(あれば): - 公式サイトURL: - SNS: - Googleレビュー: ★平均、件数(分かる範囲) このクライアントへのヒアリング質問項目を20個提示してください。 数値データが見せてもらえない前提で、定性情報から戦略仮説を立てられる質問にしてください。 さらに、公開情報(Web/GMap/SNS)で観察すべきチェックポイントも10個挙げてください。

Lv.2 代替指標+Gensparkで公開情報補完(13分)

数字が見えないとき、マーケターは公開情報と代替指標で仮説を立てる。以下のような代替指標を使い、足りない部分はGensparkでファクトチェック付きで外部情報を取りに行く。

  • 立地・商圏:Googleマップで周辺人口密度、駅距離、競合密度
  • SNS指標:Instagramフォロワー数/投稿頻度/エンゲージメントのざっくり感覚
  • 口コミ指標:Googleレビュー件数・★平均・投稿頻度
  • 業界相場:Gensparkで単価相場・市場規模・トレンドを出典URL付きで取得
  • 時系列:公式サイトの更新履歴/閉店情報/開業情報
数字ナシでも判断はできる。ただし精度の前提を明示するのがプロ。「公開情報だけで読むとこう見える」→「次のステップはクライアント側に◯◯のデータ提供を依頼する」まで書ければ100点。

Lv.3 → 成果物4(8分)

Google Docs で A4 1ページ。数字ナシで立てた仮説を、NotebookLMやCanvaは使わずサッと書き切る。

ビジネス概要(店名・業種・所在・Web/SNS)
公開情報+代替指標サマリー
SWOT簡易(数字ナシ版)
戦略仮説 + その精度の前提
次のステップ:クライアントから取りたい追加情報/数値
成果物4:Track B 現状分析レポート(Google Docs A4 1p・数字ナシ版)

Day 2 まとめ

学びのアーチ
1限=聞く力(数字ナシで仮説を立てる) / 2限=検証する力(数字でギャップを潰す) / 3限=補完する力(外部環境+Gensparkでファクトチェック) / 4限=統合する力(3C+SWOTで3層を束ねる) / 5限=完走する力(数字がないまま提案する)。
裏テーマ:「AIで爆速、人間で検証と意思決定」。

Day 3 予告:誰に届けるか

明日 Day 3、教科書 Chapter 3後半 STP分析(Segmentation / Targeting / Positioning)+ ペルソナ設計。男性69%・30代最多・最寄り柏 → セグメント → ターゲット → ペルソナまで落とし込む。Track A・B両方でやる。

準備物:教科書Ch.3/Track Bのターゲット仮説1案を頭の中で考えておく/本日の成果物4つの保存場所を確認
プロンプト集
フレームワーク
用語集
ワーク一覧

WORK A: データから仮説へ

Lv.1 事実3+仮説1 — 月別売上表を貼って送信
このデータは千葉県柏市のクライミングジム「エナジー柏店」の 2025年7月から2026年3月までの月別売上・入場者・客単価です。 [ここに表を貼り付け] このデータから、客観的な事実を3つ、仮説を1つ挙げてください。 憶測は避けて、データから読み取れるものだけで答えてください。
Lv.2 KPIツリー設計 — 店長視点に反転
あなたはエナジー柏店の店長です。 2026年2月の売上177万円が「前払商品セールの集中販売」によって 押し上げられた仮説を検証したいです。 来年同じ施策を打つかどうか判断するために、 追加計測すべきKPIを5つ提案してください。 優先順位もつけて。

WORK B: PESTの限界と価格改定

Lv.1 PEST生成 — そのまま送信
あなたはマーケティング戦略コンサルタントです。 千葉県柏市のクライミングジム「エナジー柏店」(柏駅徒歩4分、 創業2007年、累計会員約18,000人)について、 PEST分析を行ってください。 Politics, Economy, Society, Technology の4軸で、 それぞれ3項目ずつ、合計12項目挙げてください。 できるだけ柏市・千葉県・関東圏に特化した内容で。
Lv.2 価格改定をPESTで読む — 補助プロンプト
2026年4月1日からエナジー柏店は登録料を1,650円→1,000円に値下げ、 平日大人1日料金を1,760円→1,870円に値上げしました。 この価格改定の意図を、PEST 4軸で読み解いてください。 特にE(経済)とS(社会)の観点から。

WORK C: 3C+SWOT+クロスSWOT

Lv.1 一気出し — 全データを貼る
あなたはマーケティング戦略コンサルタントです。 エナジークライミングジム柏店(千葉県柏市)について、 以下のデータを使って分析してください。 [データを貼る: - 月別売上9ヶ月分 - 累計会員18,000人、男性69%/女性31%、30代最多 - 来店記録: 2026年3月784件、土日20時以降ほぼゼロ - Googleレビュー★4.3、26件、ネガティブ0 - LINE有効205、ブロック率4.2%、2/25→4/14で7.6倍増 - Instagram フォロワー1,350、ER約23% - GBP モバイル比率86%、検索クエリTop5: ボルダリング255他 - 損益分岐点 月商121万円、前オーナー期赤字-189万円 - 2026/2 山口買取完了、競合ALTIOR 2025/9開業] 1. 3C分析(Customer/Competitor/Company)を表で 2. SWOT分析を表で 3. クロスSWOT 4戦略(SO/ST/WO/WT)を提案 それぞれ箇条書きで分かりやすく。
Lv.2 最優先1戦略を選ぶ — 制約条件下
クロスSWOTの4戦略のうち、以下の制約下で 最優先にすべき1つはどれですか?理由を3行で。 制約: - スタッフ3名(うちアルバイト2名) - 月額広告予算10万円 - 新レッスンは半年試行が必要 - 競合ALTIOR(2025/9オープン、モラージュ柏2F、380㎡、SASUKE川口朋広監修)の台頭 評価軸: - ROI(費用対効果) - 緊急度 - 実行容易性

WORK D: Track B 適用

Lv.1 Track Bに3手法を並走適用
あなたはマーケティング戦略コンサルタントです。 [Track Bビジネスの基本情報] - 店名/サービス名: - 業種: - 所在地(あれば): - 公式サイトURL: - SNS: - Googleレビュー: ★平均、件数 このビジネスについて以下を分析してください: 1. 売上が「強そうな時期」「弱そうな時期」とその仮説 2. PEST分析(各軸2項目) 3. SWOT分析(各2項目) 公開情報のみから推測する形でOK。 推測した根拠も併記してください。
Lv.2 AとBの出方の違いを言語化
私は2つのビジネスを分析しています。 Track Aは累計会員18,000人のクライミングジム。 Track Bは[Track Bの簡単な紹介]。 両方に同じフレームワーク(PEST/SWOT)を適用したら、 出てくる結論の精度や具体性が大きく違いました。 その違いが生まれる理由を、3つの観点(業種・規模・地域・データ量など)から 分析してください。

KGI / KPI(教科書 Ch.2)

KGI=Key Goal Indicator(最終ゴール指標、例:月商121万超)
KPI=Key Performance Indicator(中間指標、例:新規入会数/リピート率/LINE友だち数)
マラソンで言えばゴールがKGI、5kmごとのチェックポイントがKPI。

PEST 分析(教科書 Ch.3 No.01-02)

外部マクロ環境を4軸で整理。
Politics(法規制・税制・行政)/Economy(景気・物価・為替)/Society(人口動態・価値観)/Technology(新技術・デジタル化)
中小ローカルではふわっとしがち → 「項目はAIで爆速、ローカル妥当性は人間でファクトチェック」の役割分担。

3C 分析(教科書 Ch.3 No.02-03)

Customer 顧客/Competitor 競合/Company 自社。3つの視点で自社を取り巻く状況を整理する基本中の基本フレームワーク。

SWOT 分析

Strengths 強み/Weaknesses 弱み(内部要因)/Opportunities 機会/Threats 脅威(外部要因)。3Cと連動。

クロスSWOT(4戦略)

SO 攻め

強み × 機会 を生かして取りに行く

ST 防衛

強み × 脅威 を回避する

WO 改善

弱み × 機会 を克服して取りに行く

WT 撤退/止血= 弱み × 脅威 で損失を最小化。SWOTは出して終わりじゃない。「どれを最優先にするか決める」のがマーケターの仕事

KGI
Key Goal Indicator。最終ゴール指標。例:月商121万円超
KPI
Key Performance Indicator。中間指標。例:新規入会数・リピート率
KPIツリー
KGIから分解された複数のKPIをツリー構造で整理したもの
PEST
Politics/Economy/Society/Technology 外部マクロ環境分析
3C
Customer/Competitor/Company 環境分析の基本
SWOT
Strengths/Weaknesses/Opportunities/Threats
クロスSWOT
SWOTの組合せ(SO/ST/WO/WT)から4戦略を導出
損益分岐点
利益ゼロになる売上ライン。エナジー柏=月商約121万円
前払商品
回数券・年/半年パスなど将来分を先取り計上する売上
ビジター比率
入場者全体のうちビジター(非会員)の割合
休眠会員
過去に登録したが直近一定期間来店のない会員
エンゲージメント率(ER)
SNSのインタラクション÷リーチ。23%は高水準
ブロック率
LINE公式アカウントのブロック数÷友だち追加。業界平均10-15%
GBP / MEO
Google Business Profile / Map Engine Optimization
ROI
Return On Investment。投下資源あたりのリターン
ファクトチェック
AIが出した内容を一次ソースで検証する作業

WORK A: データから仮説へ

2限 / 50分 / Lv別

目的: エナジー柏の月別データから事実3+仮説1を抽出し、KPI設計まで落とす

Lv.1 事実3+仮説1

AI に表データ+「憶測は避けて」プロンプトで分析(20分)

Lv.2 KPIツリー

店長視点に反転、追加計測KPI 5つを優先順位付き提案(10分)

Lv.3 月次サマリー

Canva「マンスリーレポート」で A4 1ページ(10分)

WORK B: PESTの限界と4月価格改定

3限 / 50分 / Lv別

目的: AIで爆速生成→人間でファクトチェック、の役割分担を体験する

Lv.1 PEST生成

AI で12項目→Googleドキュメント4象限表(15分)

Lv.2 ファクトチェック+価格

項目検証+4月価格改定をPESTで読む(10分)

Lv.3 インフォグラフィック

Canva「インフォグラフィック」4象限(5分)

WORK C: 3C+SWOT+クロスSWOT

4限 / 50分 / Lv別

目的: 分析で終わらせず、制約条件下で最優先1戦略を選び抜く意思決定体験

Lv.1 3C/SWOT一気出し

全データを渡してクロスSWOT 4戦略まで(15分)

Lv.2 最優先選定

判断軸+制約条件で1戦略に絞る(15分)

Lv.3 比較表

Canvaで戦略オプション比較表 5段階評価(5分)

WORK D: Track B 適用

5限 / 50分 / Lv別

目的: 3手法を Track B(個人ビジネス)に並走適用し、限界も含めて理解する

Lv.1 並走適用

売上仮説+PEST簡易+SWOT簡易を Track Bで(17分)

Lv.2 違いを3つ言語化

業種・規模・地域・データ量で比較(12分)

Lv.3 現状分析レポート

Google Docs A4 1ページ(8分)